近几天，美国和委内瑞拉签订石油协议的消息被各大媒体轮番报道。不过当大家都在计算美国从中又获得了多少利益时，却有一件事情不容忽视配资盘资讯，那就是双方的协议有没有涉及第三国的利益，那些被写进协议的油田中，是否正在和其他国家进行合作。
近日就有媒体提到了这个问题，指出美国和委内瑞拉之间的合作很可能会对中国企业在委内瑞拉的石油业务产生影响，对于相关情况，中方也用一句话给出了警告。
第一，美、委石油合作，中国无故躺枪？
中国和委内瑞拉之间的石油合作可以追溯到20年前，当时中国和委内瑞拉建立起了“石油换贷款”的合作模式。中方通过国开行等机构向委内瑞拉提供贷款，而委内瑞拉则用石油来作为抵押和还款保证。
在多年的合作中，双方之间的借贷规模已经突破了700亿美元，中方也随之成为委内瑞拉最大的债权方。据多家金融机构分析，截至目前委内瑞拉拖欠中国的未偿债务大约在100亿美元到200亿美元之间。原本如果委内瑞拉还不起这些债务，还可以用原油来进行偿还。但是当美国控制了委内瑞拉的原油体系之后，委内瑞拉还能不能拿出石油来还债就成了一个未知数。
而且长久以来，中国在委内瑞拉原油产业的上游领域进行了周密的布局，尤其是在全球储量最大的奥里诺科重油带砸下了大量的资金，仅仅中石油一家企业在这里的投资就超过了200亿美元。其他诸如中石化、中海油等公司也在这里拥有不少项目，而且还有不少其他的中资企业和委内瑞拉的石油公司通过各种形式进行合作，可以说这些油田里出产的每一桶石油，其中都有中国企业的利益在其中。
有媒体报道称，在这次美国和委内瑞拉签订的协议中，就涉及了17个战略性油田，其中就包括5家中国企业和1家俄罗斯企业投资的油田项目。如果这一消息属实，那么委内瑞拉就属于“一油两卖”，中方的利益恐怕难以得到保证。
第二，外交部发出警告，话虽少但分量重
在9月1日的外交部例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆也就相关问题发表了中方的意见。他表示中方也注意到了相关的报道，但是国家之间的经贸合作应该遵循平等互利、合作共赢的原则，中、委两国之间的合作应该受到国际法和两国法律的保护，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保障。
中方的回应话虽然不多，但是都极具分量。如果仔细分析，可以看出这段回应最起码表达出了三层意思。首先就是郭嘉昆明确表示中方注意到了相关的报道，但是却并没有进行否认，就说明相关的报道并不是空穴来风。
其次中方则是从道义上和法理上对此事进行了评价，从道义上来说，国与国之间有必须遵循的合作原则，从法理上来说，这种跨国合作更是要受到国际法和两国的法律保护。如果委内瑞拉背信弃义，为了和美国的协议撕毁和中方的合作约定。那么委内瑞拉不仅将站在道义的洼地接受审判，而且还要承担法律的风险。
而最后的一句中方在委内瑞拉的合法权益必须得到保障，这句警告不只是针对委内瑞拉，还是在针对背后的美国。如果双方真的毫无下限，侵害中方企业在当地的利益，那么中方必然不会坐视不理，而是会拿出切实的手段进行反制。
第三，中方反制手段很多，委内瑞拉要三思
其实中方在上述表态中，就已经暗示了中方可能的反制手段。因为如果最终确认美、委协议侵犯了中方利益，违反了相关法律，那么中方必然会在WTO等国际机构以及两国的法院就相关问题发起诉讼，拿起法律武器来维护中方的权益。
其次委内瑞拉的经济活动常年来一直依赖中方的贷款，如果双方的协议被撕毁，那么中方的贷款也必然趋于停滞，而美国如今深陷自身债务危机和高通胀困境，如果让他们拿点钱出来做这种一本万利的生意还有些可能性，而如果让他们向委内瑞拉提供贷款援助，基本上不太可能。
而像委内瑞拉这样本就深陷经济困境的国家，失去中方的金融支持后，其国内经济运转将面临更大压力。届时他们恐怕要重新掂量一下，做出这种损害中方权益的举动，究竟值不值得。
除此之外，中方在外交领域也拥有足够多的反制选项。对于这种损害中方合法利益的行为，中方完全可以根据实际情况，采取包括外交交涉、出台对应限制性措施在内的多种手段，对相关责任方作出回应。
而且中方作为全球最重要的大宗商品进口国和国际贸易大国，手中还握有很多反制选项，可以根据实际情况调整应对措施的力度和方向。无论是在能源贸易领域还是其他双边合作领域，中方都有能力维护本国和本国企业的正当利益。
从过去的经验来看，中方从来都是言出必行，既然已经明确表态要求保障中方合法权益，就不会只是说说而已。对于委内瑞拉而言，和中国多年的合作给本国能源产业和经济发展带来了实实在在的好处，切不可因为一时的短期利益配资盘资讯，背弃多年的合作伙伴，如果真的迫于美国的压力走上了损害中方权益的道路，最终只会落得捡了芝麻丢了西瓜的结局。
文章为作者独立观点，不代表股票入门知识_炒股配资平台_配资炒股行情观点
相关文章
